| 加入桌面 | 无图版
 
行业频道
组织机构 | 工业园区 | 铜业标准 | 政策法规 | 技术资料 | 商务服务 |
高级搜索 标王直达
排名推广
排名推广
发布信息
发布信息
会员中心
会员中心
 
伦敦铜价 | 纽约铜价 | 北京铜价 | 浙江铜价 | 江苏铜价 | 江西铜价 | 山东铜价 | 山西铜价 | 福建铜价 | 安徽铜价 | 四川铜价 | 天津铜价 | 云南铜价 | 重庆铜价 | 其它省市
 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 综合新闻 » 正文

女代表秀旗袍引争议 网友质疑经费来源

放大字体  缩小字体 发布日期:2012-03-05   作者:小芋

  对于这场策划“秀”,教育部前发言人、语文出版社社长王旭明在微博上狠批:“两会不是奥斯卡、金鸡、百花和金鹰,不是娱乐大杂烩,这么做的、这么穿的、这么报的以及这么赞美的,脑子注水了,这不是新闻是丑闻!”

  但新浪微博认证为“中共台州市委宣传部干部”的“老辣陈香”则认为,“要一起出去赴重要事情,女性们相约打扮一下出门,就这么简单的道理,很正常很正派、既传统又现代!”大家不应该“鸡蛋里面挑骨头”。

  听说有“旗袍秀”,网友们的第一反应是:衣服钱谁出?网友“心语传真”质疑,这几十件由名家亲自度身制做的旗袍想必价格不菲,费用是由谁出的?代表自掏腰包咱无话可说,如果是公款或赠款,这算不算集体“受贿”?

  且说衣服是自备吧,把“秀场”走到两会,网友仍有意见:“穿什么是自由,但除了旗袍,有关系国计民生的好提案吗?就算为了推广中国特色服饰,有必要穿这么奢华的订制品吗?穿得好固然吸引眼球,但代表、委员是来参政议政的,不是搞“推销”的,有“过硬”的提案、建议才是根本,否则就只是一场“秀”。而且,这场“秀”也背离了艰苦朴素的作风,名家高级定制,适合出现在巴黎时装周,这种衣服离普通老百姓太远。网友“东磁陆德根”留言称,穿着不需要你们倡导,老百姓的声音你们带到就可以了,你们不是人民选出的模特。还有人“细致”地指出,又是设计师,又是化妆师,又是丝绸作坊和展览,算不算“植入广告”啊!

  网友回应

  @永正:国粹!不只是海外的舞狮和京剧!旗袍彰显东方女性的柔美和东方人文文化!应该成为中国的女性国服!

  @淘宝_木依贝:从提案的角度,传统服饰,其实也是一个重要的话题。

  @设计师兰玉:参加正式场合的确需要注重礼仪,礼为先,仪表为后,得体就好。如果要出彩,偶觉着吧,还是全体着汉服出席比较吸引眼球。

 
 
 
 
关键词: 浙江女代表 旗袍 痛批 奥斯卡 植入广告 特别提示:本信息真实性未证实,仅供参考。请谨慎采用,风险自负。

 

 
 
推荐图文
推荐资讯

 
 
       
购物车(0)    站内信(0)